一、开场：为何这本判决书值得你研读
离婚纠纷的核心争议焦点，往往不是“要不要离”，而是**“夫妻感情是否确已破裂”**。法院判决离婚的法定标准只有一个——感情破裂。但感情是主观的，如何用证据让法官“看见”破裂？这份2015年朝民初字第46555号判决书，给出了一个教科书级的答案：在被告缺席、第二次起诉的情形下，法院如何通过证据链与分居事实认定感情破裂。本文不仅解读裁判逻辑，更为你提炼出可复制的举证清单与行动步骤。
二、争议焦点：夫妻感情是否确已破裂
本案中，原告赵×与被告龚×于1987年登记结婚，婚后育有一子。原告首次起诉离婚被驳回后，时隔一年多再次起诉。被告经公告传唤无正当理由拒不到庭，也未提交答辩意见。法院最终判决准予离婚。其核心裁判逻辑，围绕《中华人民共和国婚姻法》第三十二条展开。
三、法院认定的三步推理法（附原文引用）
第一步：审查“首次起诉被驳回”后的持续分居状态
判决书原文载明：
“在本院上次判决驳回原告的离婚起诉后，原、被告的夫妻感情并未得到根本改善”
这句话是第二次起诉的关键转折点。法院将第一次生效判决后的行为作为“感情是否修复”的试金石。若双方仍分居、无和好行为，则感情破裂程度进一步加深。
具体操作步骤：
- 保存第一次起诉的判决书及生效证明（证明你已走完一次诉讼程序）。
- 记录第一次判决后双方的实际居住状态（如租赁合同、物业登记、社区证明）。
- 如有通信记录，保留能证明双方未曾缓和或仍矛盾重重的聊天记录、信函。
第二步：审查原告提交的多维度证据组合
判决书详细列明了原告的证据清单：
“原告向本院提交了结婚证、廊坊市广阳区爱民东街道办事处出具的证明、居住证明、原告的军官证、中国人民解放军空军后勤部司令部出具的离婚申请函、（2015）朝民初字第032××号民事判决书及生效证明、租赁房屋合同。”
这些证据不是随意堆砌，而是各司其职：
| 证据类型 | 证明目的 | |---------|---------| | 结婚证 | 婚姻关系合法存在 | | 街道办事处证明、居住证明 | 长期分居事实 | | 离婚申请函（单位出具） | 感情公开破裂，组织调解无效 | | 前次判决书及生效证明 | 已历经一次诉讼，仍未修复 | | 租赁房屋合同 | 双方已分开居住，无共同生活 |
具体操作步骤：
- 向当地居委会/村委会申请开具居住情况证明（写明谁住在哪里）。
- 若单位有工会或组织，可请其出具调解过程或对婚姻状况的说明。
- 整理租房合同、水电费缴纳凭证、快递地址等能证明居住分离的材料。
- 保留前次诉讼的所有法律文书，尤其是生效证明。
第三步：运用“被告缺席”的诉讼规则
被告经公告传唤无正当理由拒不到庭，法院明确指出：
“视为其放弃了答辩和质证的权利。本院可依据查明的事实，依法缺席判决。”
这一规则意味着什么？ 在离婚案件中，如果对方恶意回避、不出现，法院不会因此中止审理，而是根据原告提交的证据判断是否满足感情破裂条件。你不需要对方“同意离婚”，只需要证据足以支撑你的主张。
具体操作步骤：
- 如果对方下落不明，需配合法院进行公告送达（保留缴费票据）。
- 不要因对方缺席而放松证据准备——法院会依法严格审查原告证据的真实性、关联性。
- 如果对方出席但不同意离婚，更要强化“分居”证据的连贯性，例如连续多年的居住证明、证人证言。
四、从本判决看“感情破裂”的判断核心
法院最终说理很直接：
“婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原告以双方夫妻感情破裂为由起诉要求离婚……在此情形下，本院认为双方感情确已破裂，应以准予离婚为宜。”
可见，分居+前诉驳回后无改善+多份书证，这一组合足以让法官形成内心确信。对于当事人而言，重点不在于“不断诉说委屈”，而在于用客观痕迹证明“我们已经不再一起生活了”。
五、补充信息与行动指南
如果你是正在准备离婚诉讼的一方，请记住以下实操建议：
- 分居不是“分床睡”：法律认可的分居是“夫妻因感情不和而互不履行夫妻义务、持续分居生活”。如不具备分居条件，至少保留长期分住两地的记录。
- 第二次起诉的重要性：经验表明，第一次起诉被驳回后的6个月至一年内，如果感情毫无改善，第二次起诉获得支持的几率大幅提高。本案正是此逻辑。
- 证据不是越多越好，而是成体系：参考本案的证据组合，围绕“身份关系”“居住状态”“单位介入”“诉讼历史”四个维度组织证据，形成闭环。
- 对方不出庭不等于你自动胜诉：你仍需完成举证责任，若有条件，申请证人出庭或进行公证，以增强证明力。
如果你正在经历类似困境，建议咨询专业婚姻家事律师，并结合自身情况制定策略。每段婚姻都有独特背景，但法律对“感情破裂”的底线判断，在这份判决中清晰可循。
作者：赵明军，北京审恒律师事务所
来源：裁判文书网，案号：2015年朝民初字第46555号