开篇点题：在离婚纠纷中，最核心也最难证明的争议焦点，往往是“夫妻感情是否确已破裂”。本文结合一则因家庭暴力引发的离婚案例，为您深度解析法院在审理此类案件时的裁判思路与认定标准，帮助您理解法律如何保护婚姻中的弱者一方。
一、案件背景与争议焦点
本案是一起典型的因家庭暴力引发的离婚纠纷。原告张×1与被告张×2于1994年登记结婚，婚后育有一女。原告长期遭受被告殴打、辱骂和威胁，曾多次起诉离婚，经调解撤诉后，被告仍不改正，原告最终再次起诉要求解除婚姻关系。
争议焦点： 被告不同意离婚，辩称“双方还有感情”，在此情况下，法院如何认定双方感情是否确已破裂？家庭暴力事实对感情破裂的认定起到何种作用？
二、法院认定“感情破裂”的三个关键步骤
第一步：审查是否存在重复起诉和持续冲突的事实
法院在查明事实时，特别关注了原告的多次起诉经历。判决书原文载明：
“原告先后于2008年和2014年起诉至本院要求与被告解除婚姻关系，被告均表示双方尚有感情，愿意和好。后原告撤回对被告的起诉。2016年3月，原告再次起诉至本院……”
这一事实表明，双方矛盾并非偶发，而是长期存在且未能通过调解修复。法院将此作为判断感情状态的重要背景。
第二步：确认家庭暴力等伤害行为是否真实存在
本案中，被告在庭审中承认了动手打人的事实。判决书原文记载：
“庭审中，被告认可其对原告动过手，表示愿意改正错误，重归于好。”
同时，原告多次主张遭受殴打、威胁，甚至使用器具实施暴力，并称曾报警。虽然被告辩称是因为“喝酒后犯糊涂”，但法院并未因此否定暴力事实的存在。家暴行为的客观存在，成为感情破裂认定的核心依据。
第三步：综合双方现状，判断是否还有和好可能
法院并非只凭一方主张就判离，而是进行了调解尝试。判决书原文写道：
“本院经过庭审及庭后多次劝解调和，原告表示双方已无和好可能，并坚持要求解除双方婚姻关系。”
最终，法院作出了明确认定：
“本院综合考虑双方夫妻关系的现状，被告对原告动手的事实，认为双方已无和好的基础，夫妻感情确已破裂。”
并据此依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决准予离婚。
三、本案给离婚纠纷当事人的三点实务启示
1. 遭遇家暴，务必留存证据
本案中原告的多次报警记录、身体伤情照片、被告承认动手的陈述（包括庭审中的自认）都是关键证据。实践中，家暴证据包括：报警回执、伤情鉴定报告、病历、录音录像、微信聊天记录、证人证言等。证据越充分，法院认定感情破裂的可能性越高。
2. 多次起诉本身就是“感情破裂”的有力佐证
从2005年到2016年，原告多次起诉离婚，每一次起诉都反映婚姻关系难以维系。如果您已多次诉讼或长期分居，这些事实应当向法院完整呈现，法院会综合考量婚姻的历史和现状。
3. 放弃财产不影响离婚诉求的成立
本案原告明确表示“自愿放弃所有共同财产，只求解除婚姻关系”，这一表态让法院看到其解除婚姻的决心，也减少了财产分割层面的争议。但请注意，放弃财产是当事人的自主选择，并非离婚的必要条件——即使不放弃财产，只要感情确已破裂，法院同样会判决离婚。
四、延展思考与行动建议
家庭暴力既是婚姻的“毒瘤”，也是法律明确禁止的行为。即便一方以“还有感情”“愿意改正”为由不同意离婚，只要暴力事实客观存在，且受害方坚决要求解除婚姻关系，法院通常倾向于认定感情破裂。但实践中，认定标准并非完全统一，个案情况千差万别。
如果您正面临类似的婚姻困境，建议您：
- 第一时间保存好所有家暴相关证据；
- 必要时可申请人身安全保护令；
- 咨询专业婚姻家事律师，制定稳妥的诉讼策略；
- 即使对方“认错求饶”，也要理性判断其是否有真实的改变行动，而非仅仅是言语承诺。
婚姻需要经营，但更需要底线。当暴力摧毁了信任与安全，法律应当成为您最坚实的后盾。
作者：赵明军，北京审恒律师事务所
来源：裁判文书网，案号：（2016）京0116民初1498号