在离婚纠纷中，法院判决是否准予离婚的核心标准是“夫妻感情是否确已破裂”。然而，很多当事人误以为只要一方坚持离婚，法院就必然支持。本文通过一份真实的离婚判决书，剖析“感情破裂举证不能”的法律后果，并为你提供可操作的证据收集思路与方法。
争议焦点：原告主张感情破裂，为何法院不予支持？
本案中，原告陶×起诉要求与被告徐×离婚，理由包括“性格不合导致感情破裂”“被告有出轨行为”“双方分居多年且被告不抚养孩子”。然而，法院最终驳回其全部诉讼请求。关键在于：原告未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。
判决书原文明确指出：
“原告陶×并未能够提交被告徐×违反夫妻忠实义务及双方夫妻感情已经破裂的证据，故，本院对原告陶×提出离婚的诉讼请求不予支持。”
同时，法院还强调双方有感情基础：
“原告陶×与被告徐×经人介绍相识，经过自由恋爱登记结婚，有一定的感情基础，虽在共同生活中产生了矛盾……”
可见，在离婚诉讼中，仅凭口头陈述远远不够，必须用证据说话。
一、法律依据：感情破裂的法定情形
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（现《民法典》第一千零七十九条），法院准予离婚的法定情形包括：
- 重婚或者与他人同居；
- 实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
- 有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
- 因感情不和分居满二年；
- 其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
二、本案证据缺失的具体表现
判决书中记载了原告陶×的两项核心主张，但均未提供证据：
“原告陶×主张，被告徐×在婚姻存续期间有出轨行为，但未能向本院提交证据；其主张双方自2012年开始分居，被告徐×对严X不负抚养责任，亦未向本院提交证据。”
这意味着：
- 出轨主张：没有聊天记录、照片、录音、报警记录或证人证言等，法院无法认定；
- 分居主张：没有租房合同、居住证明、村委会或居委会证明等，法院无法采信；
- 不抚养子女主张：没有相关费用凭证、书面协议或他人证言等，难以成立。
此外，被告徐×经合法传唤未到庭，法院视为其放弃举证质证权利，但这并不能免除原告的举证责任。
三、如何有效收集“感情破裂”证据？具体步骤
如果你正面临类似困境，建议按以下方法系统准备：
第一步：固定“分居满二年”的证据
- 准备独立的租房合同、水电费缴纳记录、物业费票据；
- 请居住地居委会、村委会出具居住证明；
- 保留双方往来通讯记录，证明长期无共同生活事实；
- 如有子女，记录子女随一方生活、另一方未履行抚养义务的情况。
第二步：针对“出轨”收集合法证据
- 保存微信/短信聊天记录，注意完整性和原始载体；
- 拍摄照片、视频，但不得侵犯他人隐私或使用非法手段；
- 收集转账记录、开房记录等客观信息，可申请律师调查令；
- 如有证人，提前沟通并准备证人出庭作证。
第三步：证明“感情不和”而非“一时冲动”
- 保留多次争吵、协商离婚的录音、微信记录；
- 保留心理咨询、调解机构介入的记录；
- 收集亲友关于双方长期感情不睦的证人证言。
第四步：注意证据的合法性与关联性
- 所有证据须能证明“感情破裂”的法定情形；
- 非法证据（如窃听、偷拍他人隐私）可能被排除；
- 书证、物证应保留原件，电子证据需进行公证。
四、判决书中的程序提示
本案判决书还提醒我们一个重要程序问题：
“被告徐×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了举证、质证及辩论的权利。”
法院在被告缺席的情况下，依然依据原告提交的证据进行审查。如果原告证据不足，即使被告不出庭，也不会自动胜诉。相反，缺席审理对原告的举证要求更高，因为缺乏对方质证的对抗性，法院会更审慎地审查证据真实性。
五、结语与延伸建议
离婚纠纷中的“感情破裂”不是感觉问题，而是证据问题。本判决书警示我们：起诉前务必完成证据收集，否则可能面临“第一次起诉不判离”的结果。通常，没有法定情形且对方不同意离婚时，第一次诉讼大概率被驳回，需等待六个月后再次起诉，若仍无新证据，结果可能依旧。
如果你也遇到类似困境，建议：
- 立即开始系统性收集和保存上述证据；
- 咨询专业律师，评估证据链条是否完整；
- 必要时申请律师调查令，调取关键客观证据；
- 若第一次诉讼被驳回，利用六个月间隔期继续补强证据。
诉讼不是情绪的出口，而是证据的博弈。愿每一段婚姻都有理性归宿，每一位当事人都有充分准备。
作者：赵明军，北京审恒律师事务所
来源：裁判文书网，案号：（2015）大民初字第9076号