在离婚纠纷中，双方曾达成书面离婚协议，但一方反悔，法院会支持离婚吗？本文结合真实判例，为你解析法院认定“夫妻感情破裂”的核心标准，并提供实操建议。
一、案情回顾：协议离婚后反悔，起诉至法院
原告辛×与被告钱×1经人介绍认识，于2006年1月13日登记结婚，育有两个女儿。因家庭生活矛盾，双方于2016年1月15日签订书面离婚协议，但被告钱×1随后反悔，未办理离婚登记。原告辛×遂起诉至法院，要求判决离婚、抚养子女并分割财产。
被告辩称：
“不同意离婚，双方感情还没有完全破裂，只是因为生活琐事发生矛盾；双方已经有两个女儿，不应轻易离婚。”
二、争议焦点：夫妻感情是否彻底破裂
本案核心在于判断双方感情是否达到《婚姻法》规定的“破裂”标准。法院经审理后认为：
“原告辛×与被告钱×1系自主婚姻，婚后在共同生活期间虽发生过矛盾，但尚有共同生活的基础。双方已经经历多年婚姻生活，又有两个可爱的女儿，希望双方互谅互让，珍惜已建立起来的夫妻感情和家庭，共同抚养好两个女儿，加强夫妻感情上的沟通与交流，夫妻关系应当能够和好。现双方的夫妻感情并未彻底破裂，故对原告辛×的离婚诉讼请求，本院不予支持。”
最终判决：
“驳回原告辛×的离婚诉讼请求。”
三、法院认定“感情破裂”的三个关键因素
1. 婚姻基础是否稳固
双方系自主婚姻，并非草率结合，且婚后共同生活多年，育有两个女儿，说明感情基础较深。
2. 矛盾是否属于原则性冲突
法院查明双方“因家庭生活等问题”发生矛盾，但未达到家暴、遗弃、恶习等法定严重情形。被告在审理中明确表示：
“希望辛×能够给个和好的机会”
可见矛盾仍属可调和范围。
3. 是否尚有和好可能
法院着重考察了双方是否有继续共同生活的意愿和条件。被告坚持不同意离婚，且双方有两个未成年子女需要共同抚养，法院倾向于给予婚姻修复机会。
四、对当事人的实操建议
若你也面临类似离婚纠纷，可以参考以下步骤：
- 评估自身情况：对照《民法典》第1079条（原《婚姻法》第32条）列举的法定离婚情形，判断是否符合“感情破裂”的硬性标准。
- 注重证据收集：若主张感情破裂，需提交充分证据，如家暴报警记录、出轨证据、长期分居证明等。本案中辛×提交的病历、聊天记录、录音等，均因证明力不足未被采纳。
- 协议离婚需慎重：书面离婚协议在未办理离婚登记前不生效，若一方反悔，只能通过诉讼解决。协议内容可作为感情不和的佐证，但不等同于法律上的感情破裂。
- 调解优先原则：法院审理离婚案件必须先行调解，若对方坚决不同意离婚且无法定过错，第一次起诉大概率不判离。需在判决生效6个月后再次起诉，届时判离可能性增大。
五、后续行动指引
若你对离婚纠纷的认定标准仍有疑问，或已收到不予离婚的判决，建议咨询专业婚姻家事律师，评估二次起诉时机与策略。请注意，判决生效后6个月再起诉，法院通常会基于首次起诉的事实，重新审视感情状况，届时获得支持的概率将显著提升。
作者：赵明军，北京审恒律师事务所
来源：裁判文书网，案号：（2016）京0115民初2188号