离婚纠纷中，家庭暴力的认定往往成为法院判决是否准予离婚的关键争议焦点。本文以一份真实判决书为样本，深入剖析法院如何审查家庭暴力主张，帮助当事人理解司法裁判规则，理性维护自身权益。
一、争议焦点：一次冲突是否构成家庭暴力？
原告宋×1以遭被告齐×殴打致伤为由，起诉离婚并要求子女抚养权及财产分割。核心争议在于：2016年1月21日的冲突中，齐×的行为是否构成法律意义上的家庭暴力？这直接关系到夫妻感情是否确已破裂，以及法院是否应判决准予离婚。
二、判决书原文：法院如何认定？
法院经审理查明：
“2016年1月21日，双方因琐事产生争执，宋×1踹了齐×一脚，之后齐×与宋×1起了冲突，发生了肢体接触。”
对于原告的暴力指控，法院论述如下：
“宋×1称齐×存在家庭暴力行为，但从2016年1月21日事件发生过程来看，不足以认定齐×的行为构成家庭暴力，故本院难以采信。”
最终判决：
“宋×1、齐×虽在共同生活中产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。故此，宋×1的诉讼请求理由不充分，本院不予支持。判决如下：驳回原告宋×1的诉讼请求，不准离婚。”
三、家庭暴力认定的三大关键步骤
步骤1：审查冲突起因与过错方
法院关注冲突是由谁先引发。本案中，宋×1先踹了齐×一脚，导致冲突升级，因此齐×的后续行为可能被认定为“互殴”而非单方施暴。
步骤2：区分“偶发冲突”与“持续性暴力”
家庭暴力通常指一方以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由等手段，给另一方造成身体或精神伤害的持续性行为。一次偶发性的肢体冲突，若无长期施暴证据，法院倾向于不认定为家庭暴力。
步骤3：审查证据的完整性与因果关系
原告提交了诊断证明，但需证明该伤情系被告单方行为所造成。若被告能证明确系双方互殴，且原告存在先行过错，则法院难以支持“家庭暴力”的主张。
四、给当事人的实务建议
- 遭遇家暴时，及时报警并保留报警记录、伤情照片、就医记录，形成完整证据链。
- 注意区分互殴与单方施暴，避免因还手导致法律定性变化。
- 若以家庭暴力为由起诉离婚，应提供多次、持续施暴的证据，而非仅凭一次冲突。
五、延伸思考
本案也提醒我们：法院对“感情破裂”的认定极为审慎。即使一方主张被殴打致骨折，若法院认为属于偶发争执且双方仍有和好可能，仍可能判决不准离婚。当事人在诉讼中应聚焦“感情是否确已破裂”这一核心，而非单纯渲染情绪冲突。
作者：赵明军，北京审恒律师事务所
来源：裁判文书网，案号：（2016）京0114民初2660号