离婚纠纷中，法院是否判决解除婚姻关系，核心在于“夫妻感情是否确已破裂”。本文通过一份真实判决书，解析法院在无原则性矛盾时如何综合衡量感情状态，并给出离婚诉讼中的举证与应对方法。
一、案件背景：两次起诉离婚，法院均未准许
原告王×与被告卢×于2013年1月4日登记结婚，均系初婚，婚后无子女、无共同债权债务。因家庭琐事及两地分居问题，王×于2014年首次起诉离婚，被法院判决不准离婚。2016年2月24日，王×再次起诉，要求离婚。被告卢×不同意离婚，称双方无原则性问题，只是家庭生活琐事产生摩擦，并愿意改正自身缺点。
北京市延庆区人民法院经审理，判决驳回原告王×的离婚诉讼请求。
二、争议焦点：夫妻感情是否确已破裂
本案最核心的争议焦点，是双方夫妻感情是否达到“确已破裂”的法律标准。法院在判决书“本院认为”部分明确指出：
“是否判决解除婚姻关系应以夫妻感情是否确已破裂作为裁判标准。”
这是《中华人民共和国婚姻法》第三十二条确立的基本裁判规则。但在司法实践中，如何认定“破裂”并非易事，法院需要结合婚姻基础、婚后感情、矛盾原因、有无和好可能等综合判断。
三、法院的裁判逻辑与说理
法院在本案中认为：
“原、被告双方经人介绍相识并登记结婚，结婚后建立了一定的感情基础，双方婚姻基础较为牢固。婚后只因家庭琐事双方未及时、有效沟通而导致夫妻感情出现裂痕，但夫妻感情尚未破裂。”
这一认定体现了法院的谨慎态度：仅因“沟通不畅”“生活琐事”导致的感情裂痕，不等于“确已破裂”。尤其被告当庭表示：
“愿与原告王×沟通，并尽力满足原告的生活所需，希望双方重归于好、维护家庭稳定和睦。”
法院据此认为被告有和好愿望，应当给予双方修复感情的机会，故对原告的离婚请求不予支持。最终判决：
“驳回原告王×的离婚诉讼请求。”
四、离婚诉讼中的具体方法与步骤
若你正面临类似离婚纠纷，尤其是对方不同意离婚时，建议按以下步骤准备：
第一步：梳理是否存在法定应准予离婚情形 婚姻法第三十二条规定了调解无效应准予离婚的情形，包括：重婚或与他人同居；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；有赌博、吸毒等恶习屡教不改；因感情不和分居满两年；以及其他导致夫妻感情破裂的情形。如果具备上述情形，应当重点提供相应证据。
第二步：围绕“感情破裂”系统举证 若无法定情形，则需要通过日常事实证明感情确已破裂。可收集以下证据：
- 长期分居的证明（租房合同、居住登记、微信聊天记录等）；
- 双方矛盾激化的记录（争吵录音、报警回执、他人证言）；
- 对方不尽家庭义务的证据（经济支出记录、抚养子女情况）；
- 多次起诉离婚的判决书或受理通知书，以体现感情持续恶化。
第三步：应对对方“不同意离婚”的策略 本案中，被告当庭表示愿改正缺点、重归于好，法院因此给予和好机会。作为原告，若你坚持离婚，需要向法庭充分说明“和好不可能”的具体事实，例如对方虽口头承诺但无实际行动，或冲突已导致长期分居，感情并未改善。
五、延展与建议
值得留意的是，本案系原告第二次起诉离婚，仍被驳回，可见司法对初次矛盾引发的离婚案件持谨慎态度。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。因此，若你正经历第一次起诉失败，需要等待六个月后再行起诉，并在此期间持续收集分居、矛盾激化等新证据。
对于婚姻关系的走向，建议你理性评估：若有挽回可能，可尝试沟通或寻求婚姻家庭咨询；若确认感情破裂，务必通过专业律师梳理证据，提高诉讼效率。
如果你正面临类似困惑，建议携带相关材料咨询专业婚姻家庭律师，获取个性化方案。
作者：赵明军，北京审恒律师事务所
来源：裁判文书网，案号：（2016）京0119民初1703号